wagaciezka.com - Forum transportu drogowego http://harnas.wagaciezka.com/ |
|
Scania Low Deck http://harnas.wagaciezka.com/viewtopic.php?t=23332 |
Strona 2 z 2 |
Autor: | Bajzel [ 24 gru 2009, 20:26 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
To jest nazwa, którą nadał sobie Porębski, generalnie żadna z marek nie oznaczyła aut o niskim siodle jakąś szczególną nazwą... |
Autor: | TRANS KASINKA [ 24 gru 2009, 20:40 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Cytuj: To jest nazwa, którą nadał sobie Porębski, generalnie żadna z marek nie oznaczyła aut o niskim siodle jakąś szczególną nazwą...
Widziałem to na mercedesach nie tylko od Porębskiego..
|
Autor: | Grzesiek_KBR [ 24 gru 2009, 20:52 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Low-Deck w mercedesach nazywa się Low-liner |
Autor: | TRANS KASINKA [ 24 gru 2009, 20:56 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Cytuj: Low-Deck w mercedesach nazywa się Low-liner
Co inny użytkownik to inna nazwa
|
Autor: | TRANS KASINKA [ 24 gru 2009, 21:31 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Cytuj:
Zwracam honor Wracamy do tytułowej SCANII
|
Autor: | TOMEK SKL [ 24 gru 2009, 21:58 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
witam, jezdze scania MEGA (garaz SCANIA 124L 420)caly zestaw typu mega,komfort jazdy jest lepszy od normalnej,zawieszenie na poduszkach kabina tez,wiec na nasze drogi super,wada sa koleiny ale normalnym zestawem tez sie ciezko jedzie po koleinach,Scania jezdze w tartaku i niema problemu z urwaniem czegos, a pozatym ze jest niska i ma mniejsze kola to jest mocniejsza od normalnej scani.To jest moja opinia,pozdrawiam... |
Autor: | TRANS KASINKA [ 24 gru 2009, 22:13 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Cytuj: a pozatym ze jest niska i ma mniejsze kola to jest mocniejsza od normalnej scani.
Nie rozumiem. Scania 420 na normalnych kołach jest słabsza od Scani 420 na małych kołach?? Możesz wytłumaczyć dlaczego tak sądzisz??
|
Autor: | TOMEK SKL [ 24 gru 2009, 22:17 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Jest mocniejsza,na niskich kolach. |
Autor: | TRANS KASINKA [ 24 gru 2009, 23:04 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Cytuj: Jest mocniejsza,na niskich kolach.
Jakieś uzasadnienie tej wypowiedzi można prosić?? Bo ja po raz pierwszy spotykam się z takim twierdzeniem i jestem ciekaw dlaczego tak jest
|
Autor: | Bajzel [ 25 gru 2009, 0:50 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Na mniejszych kołach auto szybciej rozpędza się, przy czym pali ciut więcej utrzymując prędkość, załóżmy 89 To tak jak z rowerami, łatwiej rozpędzić ten z mniejszymi kołami, ale ciężej nim utrzymać wysoką prędkość |
Autor: | kacper1224 [ 25 gru 2009, 1:08 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Cytuj: Cytuj: Jak już to "nazywa MEGA LINER" zarezerwowana jest dla producenta naczep Krone, które są na małych kołach
Mylisz się kolego. Nie jest zarezerwowana bo Mercedes tez tego używa. Oto dowód:http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fec ... 6fa54.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9f0 ... d9e1e.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c7b ... c351f.html |
Autor: | TRANS KASINKA [ 25 gru 2009, 2:24 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Cytuj: Cytuj: Cytuj: Jak już to "nazywa MEGA LINER" zarezerwowana jest dla producenta naczep Krone, które są na małych kołach
Mylisz się kolego. Nie jest zarezerwowana bo Mercedes tez tego używa. Oto dowód:http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fec ... 6fa54.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9f0 ... d9e1e.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c7b ... c351f.html |
Autor: | MateuszKBR [ 25 gru 2009, 9:46 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
ale ,przecież ,w kazdej marce,ciągników siodłowych wychodziły ''mega'' tylko w innych nazwach Scania''mega'' aa Mercedes to inaczej już i tak po koleii;) A naczepy to zwłaszcza Krone ''mega'' |
Autor: | Bajzel [ 25 gru 2009, 12:54 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Low Liner to nie jest zastrzeżona nazwa towarowa, równie dobrze Scania czy Volvo mogłyby używać jej w swoich katalogach. Jeszcze raz powtarzam, żadna z firm nie zastrzegła sobie jakiejś szczególnej nazwy do określania ciągników LD. |
Autor: | BartekTL [ 02 sty 2010, 16:39 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
Tata jezdzi Volvem FH Low Deck, całe zawieszenie pneumatyczne, mówi ze jesli droga jest wmiarę równa to się "płynie" ale jak powybijane dziury i ostro dziurawa to łatwiej utrzymać auto jak przód jest na resorze |
Autor: | bula88 [ 02 sty 2010, 20:54 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
jeżdzę Scanią R500 na małych kołach. Jeździłęm też R500 na 70siątkach kołach, różnica znaczna. low deck przod i tył na poduszce, "70tka" z przodu na resorze. Dużo lepiej mi się jeździ low deckiem. Komfort jest lepszy. |
Autor: | MateuszKBR [ 09 sty 2010, 18:59 ] |
Tytuł: | Re: Scania Low Deck |
hm,wszytko tez zależy gdzie się jeżdzi ,bo w polsce nie ma dobrych dóg wiec mozna powedzieć ze zwykła sie lepiej prowadzi.. jedank na za granicy to kazdy powie ze komforat:) |
Strona 2 z 2 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |