wagaciezka.com - Forum transportu drogowego http://harnas.wagaciezka.com/ |
|
Ursus C-360 http://harnas.wagaciezka.com/viewtopic.php?t=8142 |
Strona 4 z 9 |
Autor: | rumun19 [ 23 cze 2007, 15:00 ] |
Tytuł: | |
No ale ja wiekszosc Ursusów spotykam z takim rozwiązaniem:) |
Autor: | micho a [ 24 cze 2007, 20:57 ] |
Tytuł: | |
a tak z ciekawości ile ten ursus pociągnie na haku ?? wiem że 2 przyczepy może holować ale ile ton bo mi ktoś wciskał że wozili gruz z budowy i ciągnąl 2 przyczepy 2 osiowe na blixniakach skrzyniowe i na jednej było jakieś 14 ton gruzu i urus dawał rade i aż mi sie wierzyć nie chce :D:D |
Autor: | rumun19 [ 25 cze 2007, 10:14 ] |
Tytuł: | |
Ja z wujkiem ciągnelismy przyczepe 15 ton kamieni naładowanych to ursus nawet szedł ładnie,tylko skakał jak jakis debil,ale jak była górka to lepiej nie mówic co sie działo...Miał straszne problemy podjechac:(Ale spokojnie zboże mozna transportowac nawet 2 przyczepami ale nie za durzo:)Bo można wyrwac zaczep tylny... |
Autor: | Piotrek 92 [ 25 cze 2007, 16:42 ] |
Tytuł: | |
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e7698.html Nie rozumiem kolega rumun19 pisze ,że ciągnąl 15 ton a w danych pisze ,że maksymalny uciąg na haku wynosi 2100 kg . A więc jażeli maksymalny uciąg wynosi ~15 ton to dlaczego na tabliczce znamionowej pisze tylko 2100 kg . Może to ktoś wytlumaczyć ?? |
Autor: | Bono29 [ 25 cze 2007, 18:22 ] |
Tytuł: | |
Piotrek 13 na tabliczce znamionowej producent jako max. podaje ciężar który można bezpiecznieuciągnąć i wyhamować i wogóle natomiast maksymalny możliwy uciąg jest dużo większy |
Autor: | kraz [ 25 cze 2007, 19:16 ] |
Tytuł: | |
Taki ciągnik może uciągnąć dużo więcej niż na tabliczce znamionowej. Moc silnika i przełożenia są wystarczające, najwyżej będzie się ślizgał albo "stawał dęba". Producent podaje taki ciężar przy którym ciągnik bezpiecznie zachowuje się w ruchu i nie ma ryzyka uszkodzenia zadnego podzespołu, np.haka. Kiedyś widziałem jak takim ciągnikiem przesuwali wagony kolejowe i dawał radę. |
Autor: | Piotrek 92 [ 25 cze 2007, 19:20 ] |
Tytuł: | |
Acha . Dzięki za wytlumaczenie . A co do stawania ``dęba`` to już widzialem taką akcję |
Autor: | rumun19 [ 25 cze 2007, 20:32 ] |
Tytuł: | |
Piotrek 13 jeżeli przyczepa ma hamulce pneumatyczne to możesz ciagnac przyczepe,jaka zapragniesz:)Bo przyczepa sobie zahamuje,a ciagnik ucierpi:P |
Autor: | mihoo [ 25 cze 2007, 22:09 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Nie rozumiem kolega rumun19 pisze ,że ciągnąl 15 ton a w danych pisze ,że maksymalny uciąg na haku wynosi 2100 kg .
A więc jażeli maksymalny uciąg wynosi ~15 ton to dlaczego na tabliczce znamionowej pisze tylko 2100 kg . 15 ton to siła która działa w dół zgodnie z siłą grawitacji, czyli na osie przyczepy. Obciążenie na haku zależy od oporów ruchu przyczepy, czyli głównie od oporów łożysk w piastach i oporów które stawiają opony. inaczej można to wytłumaczyć tak: masz wózek o masie 100 kg na kółkach, aby go podnieść musiałbyś dźwignąć 100 kg czyli zadziałać siłą około 1kN, ale ciągnąc go musisz pokonać tylko opory ruchu o wiele mniejsze od siły jaką musiałbyś włożyć w podniesienie wózka. a tak na marginesie 2100 kg na haku to jest zaje****** dużo, w gospodarstwie mojego ojca jest FORD TW15 z 1989 roku (6.7 litra poj., 160 KM, 7 ton masy własnej), którego oryginalny hak miał uciąg 1200 kg |
Autor: | Bono29 [ 28 cze 2007, 13:57 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: no jak by nie patrzec to ja do swojego posiadam pługi trzy skibowe i n ie narzekam chciaz moja 30 jest z 1975r i inny pytaja sie co to za ciagnik ze daje sobie rade z trzema pługami a ich tylko z dwoma a ja na to ze nic jak sie dbva o traktor to sie ma i nie mial reonto generalnego w ostatnich latach pozdrawiam on pewnie piachy przewraca[ Dodano: Czw, 28.06.2007, 13:58 ] Cytuj: zaczep do przyczep jednoosiowych. ma ktoś zdjęcie takiego cuda bo jak żyje to w 60tkach na dole był tylko
Cytuj: zaczep wahliwy
|
Autor: | Cheester [ 28 cze 2007, 15:16 ] |
Tytuł: | |
Moj wujek nadal ma w swoim parku maszynowym takiego Ursusa i trzeba powiedziec ze spisuje sie bardzo dobrze mimo swoich 20 jak nie wiecej lat. To wlasnie takim Ursusem pierwszy raz w zyciu kierowalem. Oczywiscie u wujka na kolanach ale kierownica krecilem. Uwazam ze ten traktor nadaje sie do wszystkiego w pracach gospodarskich. Teraz wujek go troche oszczedza bo do ciezszych robot ma MTZ 82 z napedem na 4 kola ale wczesniej robil nim prawie wszystko. |
Autor: | Bono29 [ 28 cze 2007, 17:52 ] |
Tytuł: | |
żeby nie było to ja też dam URSUS C-360 3-P URSUS C-360 URSUS C-362 URSUS C-360 4WD URSUS C-360 http://www.allegro.pl (c) http://www.google.pl (c) http://www.farmphoto.com (c) |
Autor: | rumun19 [ 28 cze 2007, 22:35 ] |
Tytuł: | |
Piekna ta sześćdziesiątka z napędem na 4 koła:))Podoba mi sie:) |
Autor: | Bono29 [ 29 cze 2007, 8:57 ] |
Tytuł: | |
No fajna jest, z przednim napędem fabrycznie nie robili, ale ponieważ 60tka jest zerżnięta z ZETORa od początku do końca (poza blacharką i kabiną) więc jest zrobiony w tylnim moście otwór do wyprowadzenia przedniego napędu, bo zetory miewały przecież przedni napęd np.: 7245, 5245 |
Autor: | rumun19 [ 29 cze 2007, 15:39 ] |
Tytuł: | |
Wegług mnie Zetor jest lepszy od Ursusa:)W starszych modelach Zetora modelu pooba mi sie dzwięk silnika 7211 jezeli siem nei myle:) |
Autor: | Pablo91 [ 29 cze 2007, 23:23 ] |
Tytuł: | |
Nie mialem nigdy stycznosci z tym traktorem bo takiego nie posiadalismy, ale 2 dni temu pierwszy raz nim jechalem(ciagnik pracownika)i nawet mi sie podobalo tylko te biegi w reku |
Autor: | copa [ 30 cze 2007, 19:48 ] |
Tytuł: | |
ja też ma 60 jest bardzo dobra tata nią woził po 2 przyczepy drzewa zrywał drzwa jest dobra |
Autor: | Bono29 [ 30 cze 2007, 19:52 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: nawet mi sie podobalo tylko te biegi w reku
do wszystkiego się można przyzwyczić Cytuj: ja też ma 60 jest bardzo dobra tata nią woził po 2 przyczepy drzewa zrywał drzwa jest dobra
Bo URSUS C-360 to byłby dobry ciągnik gdyby nie parę bugów
|
Autor: | copa [ 06 lip 2007, 11:13 ] |
Tytuł: | |
mlodygniewny napisał: bo URSUS C-360 to byłby dobry ciągnik gdyby nie parę bugów np. jakich |
Autor: | Bono29 [ 06 lip 2007, 11:46 ] |
Tytuł: | |
Np. takich że...przód tylniego koła jest goły co przy odrobinie szczęścia grozi katastrofą, pzry włączeniu pompy hydraulicznej trzeba włączyć wałek co jest równie niebezpieczne, osobny układ hamulcowy nożny i ręczny też nie jest zbyt szczęśliwym rozwiązaniem...oraz dużo innych wad konstrukcyjnych (wadliwy układ hamulcowy, elektryczny) tak się składa że przez ostatni miesiąc jeździłem prawie co dziennie 60ką i wieszcie mi przez 3/4 czasu jazdy nią wyklinałem na nią, a zanim wogóle wyjechałem nią musiałem wprowadzić parę swoich, pomysłowych ulepszeń (których nie zdradzę - no wiecie jeszcze ktoś mi zawinie prawa autorskie ) [ Dodano: Pią, 06.07.2007, 11:52 ] jeśli ktoś ma jakieś pytania dotyczące ciągników rolniczych to zapraszam na PW |
Strona 4 z 9 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |