wagaciezka.com - Forum transportu drogowego
http://harnas.wagaciezka.com/

Ursus C-360
http://harnas.wagaciezka.com/viewtopic.php?t=8142
Strona 4 z 9

Autor:  rumun19 [ 23 cze 2007, 15:00 ]
Tytuł: 

No ale ja wiekszosc Ursusów spotykam z takim rozwiązaniem:)

Autor:  micho a [ 24 cze 2007, 20:57 ]
Tytuł: 

a tak z ciekawości ile ten ursus pociągnie na haku ?? wiem że 2 przyczepy może holować ale ile ton bo mi ktoś wciskał że wozili gruz z budowy i ciągnąl 2 przyczepy 2 osiowe na blixniakach skrzyniowe i na jednej było jakieś 14 ton gruzu i urus dawał rade i aż mi sie wierzyć nie chce :D:D:D

Autor:  rumun19 [ 25 cze 2007, 10:14 ]
Tytuł: 

Ja z wujkiem ciągnelismy przyczepe 15 ton kamieni naładowanych to ursus nawet szedł ładnie,tylko skakał jak jakis debil,ale jak była górka to lepiej nie mówic co sie działo...Miał straszne problemy podjechac:(Ale spokojnie zboże mozna transportowac nawet 2 przyczepami ale nie za durzo:)Bo można wyrwac zaczep tylny...

Autor:  Piotrek 92 [ 25 cze 2007, 16:42 ]
Tytuł: 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e7698.html

Nie rozumiem kolega rumun19 pisze ,że ciągnąl 15 ton a w danych pisze ,że maksymalny uciąg na haku wynosi 2100 kg .

A więc jażeli maksymalny uciąg wynosi ~15 ton to dlaczego na tabliczce znamionowej pisze tylko 2100 kg .

Może to ktoś wytlumaczyć ??

Autor:  Bono29 [ 25 cze 2007, 18:22 ]
Tytuł: 

Piotrek 13 na tabliczce znamionowej producent jako max. podaje ciężar który można bezpiecznieuciągnąć i wyhamować i wogóle natomiast maksymalny możliwy uciąg jest dużo większy :!:

Autor:  kraz [ 25 cze 2007, 19:16 ]
Tytuł: 

Taki ciągnik może uciągnąć dużo więcej niż na tabliczce znamionowej. Moc silnika i przełożenia są wystarczające, najwyżej będzie się ślizgał albo "stawał dęba". Producent podaje taki ciężar przy którym ciągnik bezpiecznie zachowuje się w ruchu i nie ma ryzyka uszkodzenia zadnego podzespołu, np.haka. Kiedyś widziałem jak takim ciągnikiem przesuwali wagony kolejowe i dawał radę.

Autor:  Piotrek 92 [ 25 cze 2007, 19:20 ]
Tytuł: 

Acha . Dzięki za wytlumaczenie .
A co do stawania ``dęba`` to już widzialem taką akcję :wink:

Autor:  rumun19 [ 25 cze 2007, 20:32 ]
Tytuł: 

Piotrek 13 jeżeli przyczepa ma hamulce pneumatyczne to możesz ciagnac przyczepe,jaka zapragniesz:)Bo przyczepa sobie zahamuje,a ciagnik ucierpi:P

Autor:  mihoo [ 25 cze 2007, 22:09 ]
Tytuł: 

Cytuj:
Nie rozumiem kolega rumun19 pisze ,że ciągnąl 15 ton a w danych pisze ,że maksymalny uciąg na haku wynosi 2100 kg .

A więc jażeli maksymalny uciąg wynosi ~15 ton to dlaczego na tabliczce znamionowej pisze tylko 2100 kg .

15 ton to siła która działa w dół zgodnie z siłą grawitacji, czyli na osie przyczepy. Obciążenie na haku zależy od oporów ruchu przyczepy, czyli głównie od oporów łożysk w piastach i oporów które stawiają opony.

inaczej można to wytłumaczyć tak: masz wózek o masie 100 kg na kółkach, aby go podnieść musiałbyś dźwignąć 100 kg czyli zadziałać siłą około 1kN, ale ciągnąc go musisz pokonać tylko opory ruchu o wiele mniejsze od siły jaką musiałbyś włożyć w podniesienie wózka.

a tak na marginesie 2100 kg na haku to jest zaje****** dużo, w gospodarstwie mojego ojca jest FORD TW15 z 1989 roku (6.7 litra poj., 160 KM, 7 ton masy własnej), którego oryginalny hak miał uciąg 1200 kg :shock:

Autor:  Bono29 [ 28 cze 2007, 13:57 ]
Tytuł: 

Cytuj:
no jak by nie patrzec to ja do swojego posiadam pługi trzy skibowe i n ie narzekam chciaz moja 30 jest z 1975r i inny pytaja sie co to za ciagnik ze daje sobie rade z trzema pługami a ich tylko z dwoma a ja na to ze nic jak sie dbva o traktor to sie ma i nie mial reonto generalnego w ostatnich latach pozdrawiam
on pewnie piachy przewraca

[ Dodano: Czw, 28.06.2007, 13:58 ]
Cytuj:
zaczep do przyczep jednoosiowych.
ma ktoś zdjęcie takiego cuda bo jak żyje to w 60tkach na dole był tylko
Cytuj:
zaczep wahliwy

Autor:  Cheester [ 28 cze 2007, 15:16 ]
Tytuł: 

Moj wujek nadal ma w swoim parku maszynowym takiego Ursusa i trzeba powiedziec ze spisuje sie bardzo dobrze mimo swoich 20 jak nie wiecej lat. To wlasnie takim Ursusem pierwszy raz w zyciu kierowalem. Oczywiscie u wujka na kolanach ale kierownica krecilem. Uwazam ze ten traktor nadaje sie do wszystkiego w pracach gospodarskich. Teraz wujek go troche oszczedza bo do ciezszych robot ma MTZ 82 z napedem na 4 kola ale wczesniej robil nim prawie wszystko.

Autor:  Bono29 [ 28 cze 2007, 17:52 ]
Tytuł: 

żeby nie było to ja też dam
Obrazek
URSUS C-360 3-P
Obrazek
URSUS C-360
Obrazek
URSUS C-362
Obrazek
URSUS C-360 4WD
Obrazek
URSUS C-360

http://www.allegro.pl (c)
http://www.google.pl (c)
http://www.farmphoto.com (c)

Autor:  rumun19 [ 28 cze 2007, 22:35 ]
Tytuł: 

Piekna ta sześćdziesiątka z napędem na 4 koła:))Podoba mi sie:)

Autor:  Bono29 [ 29 cze 2007, 8:57 ]
Tytuł: 

No fajna jest, z przednim napędem fabrycznie nie robili, ale ponieważ 60tka jest zerżnięta z ZETORa od początku do końca (poza blacharką i kabiną) więc jest zrobiony w tylnim moście otwór do wyprowadzenia przedniego napędu, bo zetory miewały przecież przedni napęd np.: 7245, 5245

Autor:  rumun19 [ 29 cze 2007, 15:39 ]
Tytuł: 

Wegług mnie Zetor jest lepszy od Ursusa:)W starszych modelach Zetora modelu pooba mi sie dzwięk silnika 7211 jezeli siem nei myle:)

Autor:  Pablo91 [ 29 cze 2007, 23:23 ]
Tytuł: 

Nie mialem nigdy stycznosci z tym traktorem bo takiego nie posiadalismy, ale 2 dni temu pierwszy raz nim jechalem(ciagnik pracownika)i nawet mi sie podobalo tylko te biegi w reku :/

Autor:  copa [ 30 cze 2007, 19:48 ]
Tytuł: 

ja też ma 60 jest bardzo dobra tata nią woził po 2 przyczepy drzewa zrywał drzwa jest dobra :D

Autor:  Bono29 [ 30 cze 2007, 19:52 ]
Tytuł: 

Cytuj:
nawet mi sie podobalo tylko te biegi w reku
do wszystkiego się można przyzwyczić :>
Cytuj:
ja też ma 60 jest bardzo dobra tata nią woził po 2 przyczepy drzewa zrywał drzwa jest dobra
Bo URSUS C-360 to byłby dobry ciągnik gdyby nie parę bugów :(

Autor:  copa [ 06 lip 2007, 11:13 ]
Tytuł: 

mlodygniewny napisał: bo URSUS C-360 to byłby dobry ciągnik gdyby nie parę bugów

np. jakich :?:

Autor:  Bono29 [ 06 lip 2007, 11:46 ]
Tytuł: 

Np. takich że...przód tylniego koła jest goły co przy odrobinie szczęścia grozi katastrofą, pzry włączeniu pompy hydraulicznej trzeba włączyć wałek co jest równie niebezpieczne, osobny układ hamulcowy nożny i ręczny też nie jest zbyt szczęśliwym rozwiązaniem...oraz dużo innych wad konstrukcyjnych (wadliwy układ hamulcowy, elektryczny) tak się składa że przez ostatni miesiąc jeździłem prawie co dziennie 60ką i wieszcie mi przez 3/4 czasu jazdy nią wyklinałem na nią, a zanim wogóle wyjechałem nią musiałem wprowadzić parę swoich, pomysłowych ulepszeń (których nie zdradzę - no wiecie jeszcze ktoś mi zawinie prawa autorskie :mrgreen: )

[ Dodano: Pią, 06.07.2007, 11:52 ]
jeśli ktoś ma jakieś pytania dotyczące ciągników rolniczych to zapraszam na PW

Strona 4 z 9 Strefa czasowa UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/